Forum du vivant

Fossile ; Actuel et Évolution


Vous n'êtes pas connecté. Connectez-vous ou enregistrez-vous

Bec de Nautile

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas  Message [Page 1 sur 1]

1 Bec de Nautile le Ven 17 Juil - 7:17

Admin


Admin

Carrière de la Motte-Bourbon
Pouancay (86)
France
Callovien
Hauteur du bec: 30mm
Largeur: 25mm


_________________
En court de fossilisation !!!
Voir le profil de l'utilisateur http://fossiles.forum-actif.net

2 Re: Bec de Nautile le Sam 18 Juil - 9:18

Petites questions :
- c'est bien ce qu'on appelle Rhyncholite ?
- comment sait-on que cela vient d'un nautile et pas d'une ammonite ?

Voir le profil de l'utilisateur http://ammohildo.free.fr/

3 Re: Bec de Nautile le Dim 19 Juil - 4:15

Admin


Admin
Oui c'est bien ce qu'on appelle Rhyncholite (ou rhyncolite... Les deux orthographes semblent exister).
Mais je préfère ne pas utiliser ce terme car certains l'utilisent comme nom de genre ce qui est je trouve illogique. En effet donne-t-on un nom de genre à chaque membre ???

Pour ce qui est de la question de savoir si cela vient d'un nautile ou d'une ammonite:

À l'inverse des nautiles, dont les becs de mastication (ryncholite pour la partie supérieure, conchorhynche pour la partie inférieure) ont été très tôt identifiés, l'appareil masticatoire dse ammonites est encore une interrogation pour la majorité des espèces. En revanche, on a depuis longtemps recueilli des aptychus, sortes d'opercules, et l'on se demande si l'alimentation des ammonites n'était pas uniquement constituée que de plancton, filtré par ces aptychus, d'où l'absence de bec... On savait déjà que les belemnites en étaient dépourvues par celles que l'on a retrouvées dans les ventres des icthyosaures. Finalement, on afini par identifier pour certaines espèces d'ammonites cette mystérieuse mâchoire, en place, et où l'on a pu constater que ces aptychus pouvaient former la parrtie inférieure du bec. De plus, par le nombre des petites plaques ou dents, on a pu rapprocher les ammonites d'un autre groupe que les nautiloïdes, les coléoïdes (sépia, spirule, etc.), qui, à l'inverse des nautiloïdes et des ammonoïdes, ont une coquille interne et non externe. Mais du nombre de radulas (dents), exceptionnellement observables (microscope), ou de la position de la coquille, lequel des deux critères doit-il primer pour classer les ammonites ?

Un petit liens interessant justement sur la "mâchoire" des ammonites:
http://www2.cnrs.fr/presse/communique/2066.htm


_________________
En court de fossilisation !!!
Voir le profil de l'utilisateur http://fossiles.forum-actif.net

4 Re: Bec de Nautile le Dim 19 Juil - 6:25

Merci pour ta réponse, je vois que tu as bien bossé le sujet !

Voir le profil de l'utilisateur http://ammohildo.free.fr/

Contenu sponsorisé


Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut  Message [Page 1 sur 1]

Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum